Qatar 2022: lo que no se puede hacer durante el Mundial



Los organizadores de #Qatar2022 dieron a conocer una lista de lineamientos a seguir para quienes visiten el país durante la Copa del Mundo. El sitio web oficial del Mundial indica, en sus palabras, que Qatar es un país «relativamente conservador», pero resalta que la hospitalidad es una piedra angular de la cultura local y que todo aficionado será bienvenido. Te mostramos lo que se puede o no hacer en suelo qatarí durante la justa mundialista.
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Suscríbete a nuestro canal en Youtube:

Visita nuestro sitio:
CNNE UNDERSCORED, la guía de productos y servicios que te ayuda a vivir una vida más inteligente, simple y satisfactoria.

Dale a «Me gusta» en Facebook:
Síguenos en Twitter:
Míranos en Instagram:

SUSCRÍBETE A NUESTRO NEWSLETTER:

PROYECTO SER HUMANO

Camisetas Entrenamiento Francia Grossistes maillot de foot pas cher chine de la Chine maillot de foot pas cher chine Grossistes,Ventes en gros et bien plus

26 comentarios en “Qatar 2022: lo que no se puede hacer durante el Mundial”

  14. leonardo da vinci

    Simple, no vayan. Qatar es un país soberano, uno puede compartir o no su cultura pero es de ellos y son ellos quienes deben tomar acciones para el lado que deseen y no otros actores creyendo e imponiendo como Universales los valores occidentales europeos, su liberalismo y su concepción de Derecho. Al intentar hacer universal los valores del sistema de pensamiento occidental, específicamente su sistema económico capitalista liberal, su modelo político y cuerpo axiológico liberal, su cultura burguesa de consumo y fetichista, sus valores sobre el aborto, familia, etc, su relación con el medio ambiente, su concepción racionalista instrumental, normativa, imperativa, funcional al sistema capitalista liberal anglo holandés, su visión racial eurocentrica, anglosajona, blanca, de concepción de sexo, eros y amor desgenerada, su visión religiosa judeo cristiana y protestante pro sionista consciente o no de ello, etc, se traduce así en un mero totalitarismo, donde se desconoce que otros pueblos, Estados, naciones, culturas etc, tienen tiempos históricos distintos, valores y culturas distintas, sistemas racionales legales de Derecho con pilares jurídico – normativos, políticos e ideológicos distintos, con visiones donde la religión tiene otra valorización. Nadie pone en el mundo el enorme valor que se le da al dinero, consumo, al mercado, etc, ahí no nos extrañamos, pero cuando vemos a un país musulmán, lo miramos y categorizamos desde nuestros valores, y ello no sólo es un error arrogante, sino un autoritarismo de violencia totalitaria, una protección del sistema político y económico que intenta someter, subordinar, dominar políticamente, explotar económicamente y oprimir social, cultural y valoricamente a pueblos tan distintos como los pueblos originarios, los musulmanes, etc. Nadie le preguntó a los bosquimanos, a los selknam, a los haush, a los pieles rojas, a los yamanas, a los inuits si querían tener un sistema económico capitalista liberal, o si querían tener una concepción del derecho donde existe propiedad privada, donde existe órganos y aparatos para reprimir dentro de su propio pueblo y para matar a otros, nadie le preguntó si deseaban tener la relación sujeto – sujeto y sujeto – naturaleza/medio productivo como en el capitalismo liberal, y hasta otros capitalismo como el capitalismo de Estado autarquico, o el capitalismo de Estado burocrático. Nadie les preguntó si deseaban escuchar la basura de música que produce la industria cultural hegemonica para la mayoría, que es una invasión mercachifle llena de regaeton, o diversas porquerixs pasando a llevar la música ancestral de ellos, o hasta sus sistemas tonales quedándonos con el europeo, como si no existiese música en África, Asia, América, Oceanía. Nadie les preguntó la valoración que querían darle a la acumulación, etc.
    El tema es que en el occidente moderno (mundo bajo la bota anglosajona, es decir sus colonias modernas) se ouede aplicar dichos esquemas, discutibles, aceptarlos o no, pero en otras cultura o en Estados y pueblos no. No podemos llevar la concepción liberal, el capitalismo liberal, la visión postmoderna, el modelo de ajuste estructural permanente o modelo neoliberal, los valores de familia, lgbt etc a Tanzania en Africa, Kazajistán en plena Asia, Botswana en África, a los esquimales en el Ártico como extremo norte de América y el Este de la Federación Rusa.
    Los derechos humanos en Chile, Gran Bretaña, Holanda, Colombia, etc están basados en la sideas y constructora liberales donde su deber ser es la "igualdad de derechos" aunque algunos sean dueñoa de medios productivos y otros no, pero en el formalismo, es decir en el papel, independientemente sien la realidad es así, existe esa igualdad o se espera llegar ahí, sea entre hombre y mujer, homosexual y heterosexual, valncos o negros etc, aunque sobre ricos y pobres ni hablan, pero bueno, dicha retórica se dirige hacia allá. El problema es que una cosa es que un homosexual tenga los mismos derechos civiles y políticos que un heterosexual a ganar lo mismo por la misma función, a esta de igual forma presente en la estructura burocrática del Estado como también burocrática del mundo empresarial privado, etc, pero un hombre que se siente mujer, es hombre objetivamente y no puede superar la razón  de ello. Puede sentirse mujer, pero eso es subjetivo, sensiblex no objetivo e inteligible, menos aún pretender que los demás lo traten como lo que él se siente, es decir un hombre homosexual se siente mujer y yo debo tratarlo como mujer es un absurdo y una locura, eso sería como que yo me creo rey de Melmac y todos tienen que tratarme como el rey de dicho planeta y civilización extraterrestre de Alf, eso es una locura y más aún si eso se extiende ideologicamente y peor aún si es desde e mismo Estado liberal desde el ala de izquierda progresista (no la izquierda ortodoxa esa no tiene nada que ver con la izquierda progresista) hasta la derecha liberal como neoliberal (menos la derecha conservadora) y mucho, pero mucho peor si además esa aberración pasa a ser legal. Eso sería como que si alguien se siente unicornio yo deba tratar o como unicornio y si alguien se siente que es un perro debemos tratarlo así, o si alguien siente que no es él sino otro, también, eso es abrir la locura misma del DSM V o CIE 10 a la sociedad toda.
    Saludos desde Punta Arenas, Chile

  15. Fer r

    Por favorecer sus negocios la FIFA condena por un mes a millares de personas de todo el mundo a un régimen fascista de libertad condicional vigilada que viola los ddhh y las libertades individuales.

  17. Generación COVID😷💉

    Inicio como un IDEAL Deportivo y de Fraternidad, pero con los años termino siendo una Organización CORRUPTA e Inhumana.

    Al revelarse que QATAR compro con sobornos los derechos de organizar el Mundial la FIFA debio cancelarla y cambiar la Sede, eso hubiera hecho la FIFA hace 70 años, pero la Ambición, la codicia y la arrogancia perpetua esta COPA CRIMINAL y Delincuencial. 🏆🏆⚽⚽

    La FIFA permite que participen países con regímenes Absolutistas y Totalitarios como IRAN y Arabia Saudi. Pero a la AFICIÓN se le olvida todo eso pues están Fanatizados al Extremo.

    "El FÚTBOL es el verdadero OPIO del Pueblo"⚽⚽⚽⚽

  22. Vegan

    va ser como el mundial en Rusia, sin pasión
    para que se ofrecieron abrirse al turismo mundial futbolista me pregunto, no tienen nada quever, como agua y aceite

  24. j

    Que se largen si no están por el fútbol nada de parejitas ni hacer escandalo por cada tontería me parece bien que Qatar se haga respetar si no les gusta véanlo en su casa y ya

Los comentarios están cerrados.